Catégorie : Non classé

  • Lev Goumiliov (le fils du poète Goumiliov et d’Anna Akhmatova) sur l’histoire

     

     » И ведь мало кому приходит в голову, что в своё время прошлое тоже было современностью. Значит, видимое постоянство современности – обман, и сама она ничем не отличается от истории. Всё хвалёное настоящее – лишь момент, тут же становящийся прошлым, а вернуть сегодняшнее утро ничуть не легче, чем эпоху Пунических или наполеоновских войн. И как это ни парадоксально,именно современность мнима, а история – реальна. »

     » N’est-il pas vrai qu’il vient à l’idée de peu de gens que, en son temps, le passé était aussi contemporanéité. Cela veut dire que l’apparente permanence de la contemporanéité est une illusion, et qu’elle-même ne se distingue en rien de l’histoire. Le présent tant vanté n’est qu’un moment qui, sur l’instant, devient passé, et restituer le matin d’aujourd’hui n’est aucunement plus facile que restituer l’époque de guerres puniques ou des guerres napoléoniennes. Et aussi paradoxal que cela soit, la contemporanéité est fictive et l’histoire – réelle »

    Mon commentaire :  dans l’empirique de la vie, qui ne professe pas l’aphorisme faustien:

    Zum Augenblick dürft ich sagen :
    Verweile doch, du bist so schön !

    « A l’instant présent ne devrais-je pas dire :

    Reste encore, je t’en prie, tu es si beau! »

     

     

     

     

  • Des Femen et de la pudeur des journalistes

     

    Rundgang auf der Hannover-Messe… Plötzlich entblößt sich eine Femen-Aktivistin direkt vor den Augen der Kanzlerin – und die ist sichtlich entsetzt. Russlands Präsident Putin hält sich im Hintergrund (2.v.l.). Ihm gilt der Protest der Dame. Auf ihren Brüsten (nicht zu sehen) steht „Fuck dictator“, auf ihrem Rücken eine ähnliche Parole gegen Putin.

    Les journalistes allemands ne traduisent pas ce qui est écrit sur le dos de la fémène  : « Poutine, va te faire enculer » – un peu comme les Toinettes du « Monde » qui ont eu des pudeurs de vieilles filles en ne traduisant pas le lexique des « Pussy Riot » au cours de leur carrière « artistique », afin de ne pas compromettre leur action politique anti-poutine. De même le site d’opposition « gazeta.ru », ci-dessous, floute le mot « khouï » (bite) qui est dans l’inscription du dos de la fémène. Ah, les faux-culs!

     

    Путину понравилась акция Femen, которые разделись перед ним в Ганновере

    Фотография: Facebook Юрия Сапрыкина

     | «Газета.Ru»

    Владимиру Путину понравилась акция активисток украинского движения Femen, которые на ярмарке в Ганновере разделись по пояс перед ним и канцлером Германии Ангелой Меркель.

    «Что касается акции, она мне понравилась. В принципе, мы знали. Что такая акция готовится. Скажите спасибо украинским девушкам, они вам помогают раскрутить ярмарку», — цитирует президента «Интерфакс».

    Путин отметил, что не расслышал, что кричали активистки.

    «Я не очень расслышал, потому что секьюрити работают очень жестко. Такие здоровые лбы навалились на девчонок. Это, мне кажется, неправильно, можно было бы помягче с ними обращаться», — сказал он.

    Однако президент добавил, что для обсуждения политических вопросов раздеваться не обязательно.

    «Если кто-то хочет дискутировать по политическим вопросам, то лучше это делать в одетом виде, а не раздеваться. Раздеваться нужно в других местах», — пояснил Путин.

  • LE LOBBY ANTI/RUSSE OÙ S’ABREUVENT LES ACTIVISTES DE TOUT POIL

    Le lobby anti-poutine/anti-russe qui fournit aux journalistes activistes de tout poil les informations à diffuser devient de plus en plus manifeste : si on lit le papier de Jégo sur « le Kremlin englué dans la corruption » on voit qu’il précède de trois jours le rapport du « bureau spécial » américain pour le commerce, que je reproduis ci-dessous. Encore une fois, qui s’est donné le mot? On voit où sont puisées les informations des journalistes type Jégo, laquelle, dans ce même papier, affirme que le sommet des BRICS à Durban était « raté », sans doute a-t-elle mal lu l’éditorial du « Monde » sur « le bric à brac » des BRICS et n’en a-t-elle   retenu que le titre humoristique-malveillant. Il n’y a pas que la littérature et l’art que Jégo lit mal…

    Je voudrais citer ici le courrier d’un ami  français, lettré et grand connaisseur des pays slaves, qui partage sa vie entre la Russie et la France, à propos de ma dernière philippique contre le journalisme activiste anti-russe. Je tais son nom pour ne pas l’entraîner personnellement dans mon indignation, mais je le cite pour ne pas me sentir seul dans cette dénonciation :

     » […]je te remercie de m’avoir transmis la volée de bois vert que tu viens d’administrer aux russophobes professionnels qui ne cessent de désinformer l’opinion de manière  » consciente et organisée », car ils savent parfaitement ce qu’ils font, ce sont tout simplement  des agents de propagande de la nouvelle idéologie-néo- libéralo-mondialiste que j’ai personnellement en horreur. Ils sont les porteurs du nouveau virus totalitaire bien plus sournois que le précédent parce qu’il se sert des valeurs mêmes qu’il n’a de cesse de détruire. […]
    PS Il y a les journalistes véreux, mais il y a surtout  un clan, un  » lobby » comme on dit, constitué d’agents d’influence autrement dangereux car ils transmettent la rage et déclenchent des catastrophes dont les conséquences sont incalculables, comme les guerres d’Irak, d’Afghanistan, de Lybie, de Syrie etc..Et ils font le lit de l’islamisme radical…La Russie est depuis longtemps dans leur collimateur, <un ami très cher> me faisait remarquer que même pendant la guerre froide ce n’était pas le  » soviétisme » qui était visé, mais bien la Russie orthodoxe…d’ailleurs, aujourd’hui après la fin du communisme on se demande quels peuvent être les objectifs de l’OTAN sinon la domination du monde et en premier lieu la destruction du monde slave et orthodoxe qui est un obstacle à la propagation de la nouvelle idéologie du démocratisme totalitaire… »

    MOSCOU, 2 avril – RIA Novosti
    Sur le même sujet
     La corruption constitue la principale entrave à l’intensification des investissements étrangers dans l’économie russe, affirme un rapport réalisé par le bureau du représentant spécial américain pour le commerce et publié lundi.

    « Le gouvernement russe a fixé comme priorité [de sa politique] l’amélioration du climat d’investissement. Or, les investisseurs américains et d’autres pays étrangers continuent à considérer que la corruption dans les transactions commerciales et bancaires constitue une barrière aux investissements », indique le document.

    Malgré la mise en place en 2008 du Conseil de lutte contre la corruption, « les progrès réalisés dans ce domaine restent insignifiants », soulignent les auteurs du rapport.

    Le rapport de l’ONG Transparency international a classé en 2012 la Russie à la 133e place sur 178 du classement mondial de la perception de la corruption.

  • du dénigrement quasi journalier de la Russie par « Le Monde »

    12 mars 2012

    Piotr Smolar (ou, du moins le titre de la Rédaction du « Monde ») a trouvé le moyen, à propos du trafic d’organes des Kosovars (tellement unilatéralement et partialement soutenus en son temps), d’incriminer principalement la Russie pour ne pas transmettre les informations médicales qu’elle aurait à ce propos. Donc, ce ne sont pas les trafiquants d’organes kosovars les criminels, mais la Russie…

    Mais pourquoi s’étonner, quand le même Smolar et sa collègue inénarrable Marie Jégo, s’empressent de faire des rumeurs non avérées des vérités, pour peu qu’elles soient à charge contre la Russie – ainsi de « Maghnitski battu à mort (sic!) » dans la prison où il était enfermé. Cela ne suffit pas que la mort de Maghnitski soit une bavure de la justice russe, il faut y ajouter la touche people  de « battu à mort », sans que cela soit mentionné, ni repris, par la grande majorité des sites d’opposition.

    16 mars

    J’ajoute que, depuis ce « Maghnitski battu à mort en prison », Smolar et Jégo ont retiré cette « épithète homérique », par « maltraité » : y a-t-il eu quelque protestation de gens informés plus rigoureusement? En tout cas, la calomnie a joué son rôle : puisqu’il n’y a eu aucune rectification des propos de Smolar et Jégo sur « Maghnitski battu à mort », l’imputation reste en l’air. Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. C’est malheureusement la doctrine du journalisme du « Monde » concernant la Russie.

    Toinette Jégo continue à sévir : elle s’est emparée de deux « épithètes homériques » qu’elle va nous ressortir désormais à chaque papier : il y a une « classe créative » en Russie, avide de justice et de liberté » et, en face, « l’élite politico-militaire au pouvoir qui mise sur la bigoterie, le repli sur soi, la haine de l’étranger », évidemment promue, soutenue, encourager par Poutine, baptisé par Toinette Jégo de « leader national ».

    Font partie de la « classe créative », sans doute selon Jégo, tous ceux qui sont contre Poutine – les Navalny, les Oudaltsov, les Kasparov, les Nemtsov qui, jusqu’ici, ont comme seul programme politique « la Russie sans Poutine », mais aucun  programme socio-économique qui pourrait remplacer le système actuel (le seul qui en est un de cohérent, en dehors des communistes, c’est Prokhorov, dont Jégo ne parle guère, qui n’est pas propoutinien, sans faire une opposition démagogique systématique). Sans doute aussi appartiennent à la »classe créative »  les tristement célèbres Poussy Riot, dont le niveau littéraire et musical reste pitoyable, mais dont l’inénarrable critique d’art Jégo a fait des descendants de Malévitch (mais oui!)…

    jean-claude marcadé

    PS Au G20, un hommage a été rendu à Poutine, pas seulement par politesse, en particulier par Christine Lagarde